MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155007082 · doi:10.2196/15527

Analysis of Mental Health Disease Trends Using BeGraph Software in Spanish Health Care Centers: Case Study

2021· article· en· W3155007082 sur OpenAlexvenueno aff
Susel Góngora Alonso, A. Bustos, Beatriz Sainz de Abajo, Manuel Franco, Isabel de la Torre Díez

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Visualization and Analytics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthHealth careMedicineSoftwareDiseaseData scienceMedical emergencyPsychiatryComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In the era of big data, networks are becoming a popular factor in the field of data analysis. Networks are part of the main structure of BeGraph software, which is a 3D visualization application dedicated to the analysis of complex networks. OBJECTIVE: The main objective of this research was to visually analyze tendencies of mental health diseases in a region of Spain, using the BeGraph software, in order to make the most appropriate health-related decisions in each case. METHODS: For the study, a database was used with 13,531 records of patients with mental health disorders in three acute medical units from different health care complexes in a region of Spain. For the analysis, BeGraph software was applied. It is a web-based 3D visualization tool that allows the exploration and analysis of data through complex networks. RESULTS: The results obtained with the BeGraph software allowed us to determine the main disease in each of the health care complexes evaluated. We noted 6.50% (463/7118) of admissions involving unspecified paranoid schizophrenia at the University Clinic of Valladolid, 9.62% (397/4128) of admissions involving chronic paranoid schizophrenia with acute exacerbation at the Zamora Hospital, and 8.84% (202/2285) of admissions involving dysthymic disorder at the Rio Hortega Hospital in Valladolid. CONCLUSIONS: The data analysis allowed us to focus on the main diseases detected in the health care complexes evaluated in order to analyze the behavior of disorders and help in diagnosis and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetData Visualization and AnalyticsTravaux en français237 207