Lipid effects of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors are widely used antihyperglycemic drugs that show remarkable cardiorenal protective effects in patients with or without type 2 diabetes. Furthermore, they are effective among patients across a wide range of baseline renal and cardiac function. Numerous mechanisms have been evaluated to understand these remarkable clinical benefits. From an early stage, these agents were noted to affect the plasma lipid profile. Here we review lipid profile alterations attributable to SGLT2 inhibitors and also some mechanisms explored in model systems and human studies. RECENT FINDINGS: SGLT2 inhibitors given to patients with diabetes as monotherapy shift substrate utilization from carbohydrates to lipids, and have mild effects on the lipid profile. Increased LDL cholesterol appears to be associated with increased hepatic production and decreased catabolism. Increased HDL cholesterol and decreased triglycerides appear to be associated with improved insulin sensitivity and increased lipolysis. Lipid effects of SGLT2 inhibitors are further modulated by background therapy with other diabetes medications and statins. SUMMARY: The minor lipid profile alterations observed in patients treated with SGLT2 inhibitors are offset by the staggering range of beneficial pleiotropic mechanisms that likely explain the marked cardiorenal benefits of these agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».