Mid-Term Radiological and Functional Outcomes of Bicondylar Tibial Plateau Fractures Managed with Open Reduction and Internal Fixation Using Dual Plates
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aimed to evaluate the mid-term radiological and functional outcome of tibial plateau fractures treated by plating. Methods: This study was conducted at the General Hospital of Thessaloniki 'Papageorgiou', Thessaloniki, Greece. Patients with Schatzker type V and VI tibial plateau fractures who were managed with open reduction and internal fixation using dual plates between January 2011 and December 2018 were included in this retrospective study. The functional evaluation of the patients was carried out with the visual analogue scale (VAS), the health-related quality of life status was measured using the Short Form-36 and the dimensions of pain, stiffness and function were assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index. For the radiological outcome evaluation, the modified Rasmussen criteria were used. Results: Fifty-seven patients (30 male and 27 female) were included in the study with a mean follow-up of 50.88 months. There were 23 Schatzker type V and 34 type VI fractures. The majority of patients (86%) had a good to excellent radiological outcome. The mean VAS score was 1.65 for all the patients. The functional outcome was excellent in the majority of the patients. Among them, 5.3% (n = 3) suffered wound infection and all wounds healed after different treatments. All patients returned to their pre-injury activities of daily living and employment status, while 53% of the patients returned to sporting activities. Conclusion: The findings support previous literature which has demonstrated that bicondylar tibial plateau fractures can provide good-to-excellent radiological and functional outcomes if they are treated with open reduction and internal fixation with dual plating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».