MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155121580 · doi:10.1093/icb/icab034

Cost-Reducing Traits for Agonistic Head Collisions: A Case for Neurophysiology

2021· article· en· W3155121580 sur OpenAlexaff
Daniel J. Tobiansky, Kira M. Long, Jordan E. Hamden, Jeffrey D. Brawn, Matthew J. Fuxjager

Notice bibliographique

RevueIntegrative and Comparative Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésNeurophysiologyAgonistic behaviourNeuroscienceMechanism (biology)Head traumaComputer sciencePsychologyCognitive psychologyBiologyCognitive scienceMedicineAggressionDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many animal species have evolved extreme behaviors requiring them to engage in repeated high-impact collisions. These behaviors include mating displays like headbutting in sheep and drumming in woodpeckers. To our knowledge, these taxa do not experience any notable acute head trauma, even though the deceleration forces would cause traumatic brain injury in most animals. Previous research has focused on skeletomuscular morphology, biomechanics, and material properties in an attempt to explain how animals moderate these high-impact forces. However, many of these behaviors are understudied, and most morphological or computational studies make assumptions about the behavior without accounting for the physiology of an organism. Studying neurophysiological and immune adaptations that covary with these behaviors can highlight unique or synergistic solutions to seemingly deleterious behavioral displays. Here, we argue that selection for repeated, high-impact head collisions may rely on a suite of coadaptations in intracranial physiology as a cost-reducing mechanism. We propose that there are three physiological systems that could mitigate the effects of repeated head trauma: (1) the innate neuroimmune response; (2) the glymphatic system, and (3) the choroid plexus. These systems are interconnected yet can evolve in an independent manner. We then briefly describe the function of these systems, their role in head trauma, and research that has examined how these systems may evolve to help reduce the cost of repeated, forceful head impacts. Ultimately, we note that little is known about cost-reducing intracranial mechanisms making it a novel field of comparative study that is ripe for exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative and Comparative BiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207