MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155139960 · doi:10.1097/01.hjh.0000749464.57951.82

THE IMPACT OF COVID-19 PANDEMIC AND LOCKDOWN ON CARDIOMETABOLIC STATUS ON PATIENTS WITHOUT EVIDENCE OF SARS COV-2 INFECTION IN THREE REGIONS OF LATIN AMERICA. A SUB-STUDY OF THE CORCOVID LATAM STUDY

2021· article· en· W3155139960 sur OpenAlexaff
Jorge Camilletti, Nicolás Renna, Ricardo López Santi, Juan Erriest, Grecia Perez Siller, María Isabel Ávalos García, Carlos García Martínez, Adrián Baranchuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePandemicLatin AmericansCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DemographySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Internal medicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Background The purpose of the study was to evaluate regional related differences in Latin America on the impact of the pandemic in cardiometabolic patients without evidence of SARS-CoV-2 infection. Methods: A cross-sectional survey was conducted which included 38 questions about demography, clinical condition, change of health habits, medical treatments to cardio metabolic patients in outpatient follow-up. A total of 66 researchers from 13 Latin American countries enrolled patients from June 15 to July 15, 2020. The countries were divided into 3 geographic regions Region1 (NCCR) North, Central, and Caribbean Region; Region2 (AR) Andean Region; Region3 (SCR) Southern Cone Region. Isolation measures were estimated from national reports and correlated using the Spearman R coefficient. Design and method: 4216 patients were analyzed, NCCR (33.82%); AR (32.23%) SCR (33.94%). Significant differences were found between regions in the AR, SCR and NCCR, in age, unemployment, CV risk, adherence, percentage of smokers, type of diet and vaccination coverage. This analysis of habitual medication showed, that discontinued medication was greater in AR, reaching almost 30% (1 in 3 patients), to a lesser extent in NCCR and ultimately less in SCR, showing a significant difference between zones (p < 0.001). The main finding of this study was the negative impact that restrictive measures have on adherence to medications and physical activity, Rs = 0.84 p = 0.0003 and Rs = 0.61 p = 0.0032, respectively. Results: Significant differences were found between regions, AR is the most vulnerable region, lower income, lower educational level, higher medication discontinuation. Restrictive measures imposed by the different countries (quarantine) showed a positive correlation with the discontinuation of medication and a negative correlation with the amount of physical activity. The impact of the consequences left by this pandemic will be very profound in most Latin American countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207