MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155164518 · doi:10.17816/nb57154

The role of gastrointestinal specific anxiety and alexithymia as predictors of the severity of irritable bowel syndrome in women

2021· article· en· W3155164518 sur OpenAlexaboutno aff
A. Melehin

Notice bibliographique

RevueNeurology Bulletin · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaIrritable bowel syndromeAnxietyBloatingInternal medicineMedicineToronto Alexithymia ScaleGastroenterologyAbdominal painClinical psychologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim. To analyze the role of gastrointestinal specific anxiety and alexithymia in predicting the severity of the disease in 194 women with moderate to severe IBS with refractory course (average duration of the disease 38.4 months). Methods of investigation. Gastrointestinal Symptom Rating Scale-IBS (GSRS-IBS), Irritable Bowel Syndrome Severity Scoring System (IBS-SSS), Visceral Sensitivity Index (VSI), TAS-20, HADS, and SF-12. Results. It was shown that in women, the severity of irritable bowel syndrome and the risks of refractory course are closely related to high alexithymia and uncontrolled gastrointestinal specific anxiety, which are also related to each other. Patients with severe IBS significantly differ from patients with moderate symptomocoplex manifestations (pain, bloating, diarrheal manifestations), satisfaction with the quality of life, pronounced symptoms of depression, visceral sensitivity and alexithymia, which contributes to the formation of a number of therapeutic barriers. Regression analysis showed that the severity of IBS was equally predicted by presence of alexithymia and gastrointestinal specific anxiety in the patient. Conclusions. Alexithymia, especially the difficulty of expressing negative emotions (for example, irritation, anger), describing feelings, desires to other people, was a stronger factor in women predicting the severity of IBS compared to gastrointestinal specific anxiety. The presented symptomatic picture of alexithymic manifestations in patients with IBS shows that violations of emotional awareness affect the pathogenesis, the spectrum of reinsurance and avoidance behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology BulletinMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207