MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155207945 · doi:10.3390/molecules26082340

Recent Advances in the Use of the Dimerization Strategy as a Means to Increase the Biological Potential of Natural or Synthetic Molecules

2021· review· en· W3155207945 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2021
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésChemistryMoleculeCombinatorial chemistryNanotechnologyBiological activityComputational biologyBiochemical engineeringBiologyOrganic chemistryMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of C2-symmetric biologically active molecules is a subject of interest to the scientific community. It provides the possibility of discovering medicine with higher biological potential than the parent drugs. Such molecules are generally produced by classic chemistry, considering the shortness of reaction sequence and the efficacy for each step. This review describes and analyzes recent advances in the field and emphasizes selected C2-symmetric molecules (or axial symmetric molecules) made during the last 10 years. However, the description of the dimers is contextualized by prior work allowing its development, and they are categorized by their structure and/or by their properties. Hence, this review presents dimers composed of steroids, sugars, and nucleosides; known and synthetic anticancer agents; polyphenol compounds; terpenes, known and synthetic antibacterial agents; and natural products. A special focus on the anticancer potential of the dimers transpires throughout the review, notwithstanding their structure and/or primary biological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle