Potassium bromate (KBrO<sub>3</sub>) modulates oxidative stress and inflammatory biomarkers in sodium hydroxide (NaOH) – induced Crohn’s colitis in Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
Potassium bromate (KBrO3) present in consumed ozonised water was recently documented to exacerbate experimental gastric ulcer. Information, however, is vague as regards its effects in the colon where water reabsorption occurs. In this study, we observed the possible effects of KBrO3 on oxidative stress and inflammatory biomarkers in sodium hydroxide (NaOH) – induced Crohn’s colitis (CC). Wistar rats (180–200 g) were divided into six groups (n = 10): (i) control; (ii) untreated CC (induced by 1.4% NaOH; intra-rectal administration); and (iii–vi) CC treated with vitamin E, KBrO3, vitamin E+KBrO3, and sulphazalazine, respectively, for 7 days. Body weight and stool score were monitored daily. By day 3 and 7, excised colon was evaluated for ulcer scores and biochemical and histological analysis. Blood samples collected on days 3 and 7 were assayed for haematological indices using standard methods. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA) and p ≤ 0.05 considered significant. Platelet/lymphocyte ratio, colonic ulcer score, malondialdehyde, and mast cells were significantly decreased while colonic sulfhydryl, and Ca2+- and Na+/K+-ATPase activities were increased following KBrO3 treatment compared with untreated CC. These findings suggest that KBrO3 may mitigate against NaOH-induced CC via inhibiting mast cell population and oxidative and inflammatory content but stimulating colonic sulfhydryl and Ca2+- and Na+/K+-ATPase activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».