MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155293110 · doi:10.1080/00295450.2020.1862471

Carbon Dioxide Contamination of Aqueous Morpholine Solutions and Effects on Secondary Coolant Chemistry Under CANDU Conditions

2021· article· en· W3155293110 sur OpenAlexaffabout
Olivia Fandiño, Jenny S. Cox, Christine McGregor, Jacy K. Conrad, K. Liao, Peter R. Tremaine

Notice bibliographique

RevueNuclear Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorpholineChemistryAqueous solutionCoolantSolubilityCarbon dioxideNuclear chemistryRadiochemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to air can cause amine solutions in CANada Deuterium Uranium (CANDU) reactor secondary coolant circuit feed tanks to absorb carbon dioxide (CO2). Likewise, carbon dioxide can be absorbed directly into the amine-containing secondary coolant by air ingress during shutdown, lay-up, and startup. Sampling operations, including transferring the sample to the laboratory and subsequent analyses, can also provide opportunities for CO2 contamination. This paper reports the results of laboratory and chemical modeling studies to examine the effects of CO2 contamination on aqueous morpholine solutions.The chemistry of CO2 uptake by feed tanks containing up to 50 wt% (11.5 mol·kg−1) morpholine at 25°C was modeled using the OLI Studio 9.5.2 chemical equilibrium model, and the speciation was confirmed by 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR) measurements. The effects of CO2 contamination on the pH of the secondary coolant containing 60 ppm (0.006 wt%, 7.00 × 10−4 mol·kg−1) morpholine and the resulting effects on the solubility of magnetite and nickel oxide from 25°C and 250°C at steam saturation were modeled as a function of CO2 loading using the Electrical Power Research Institute chemical modeling software MULTEQ v.8.The chemical modeling calculations show that concentrated alkaline morpholine solutions at room temperature and pressure would be expected to have a strong tendency to absorb CO2 and have additional uptake abilities due to the formation of morpholine carbamates. For dilute morpholine solutions at room temperature and pressure, the solutions are still sufficiently alkaline to absorb enough CO2 to cause a measurable change in the pH of the secondary coolant. This effect was shown to be negligible under reactor operating conditions. The absorption of CO2 would potentially have the most effect on either unprotected feed tanks or during lay-up conditions in the steam generators, as it could depress the pH of the lay-up solution and adversely affect the rate of corrosion in the internal components of the steam generators (e.g., carbon steel materials).The 13C NMR measurements on samples of 50 wt% aqueous morpholine solutions from feed tanks at the Ontario Power Generation’s Pickering Nuclear Generating Station found that CO2 was below the 0.02 wt% detection limit, and suggest that the procedures used to avoid CO2 contamination in feed tanks are effective. The 13C NMR was shown to be an effective tool for monitoring CO2 uptake by morpholine solution in the feed tanks under conditions in which they may have undergone abnormal exposure to air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear TechnologyMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207