Determinants and long‐term costs of early reproduction in males of a long‐lived polygynous mammal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In long‐lived polygynous species, male reproductive success is often monopolized by a few mature dominant individuals. Young males are generally too small to be dominant and may employ alternative tactics; however, little is known about the determinants of reproductive success for young males. Understanding the causes and consequences of variability in early reproductive success may be crucial to assess the strength of sexual selection and possible long‐term trade‐offs among life‐history traits. Selective pressures driven by fluctuating environmental conditions may depend on age class. We evaluated the determinants of reproduction in male bighorn sheep (Ovis canadensis) aged 2–4 years using 30 years of individual‐level data. These young males cannot defend estrous ewes and use alternative mating tactics. We also investigated how the age of first detected reproduction was correlated to lifetime reproductive success and longevity. We found that reproductive success of males aged 3 years was positively correlated to body mass, to the proportion of males aged 2–4 years in the competitor pool, and to the number of females available per adult male. These results suggest that reproductive success depends on both competitive ability and population age–sex structure. None of these variables, however, had significant effects on the reproductive success of males aged 2 or 4 years. Known reproduction before the age of five increased lifetime reproductive success but decreased longevity, suggesting a long‐term survival cost of early reproduction. Our analyses reveal that both individual‐level phenotypic and population‐level demographic variables influence reproductive success by young males and provide a rare assessment of fitness trade‐offs in wild polygynous males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».