MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155319115

Distribution and environmental associations throughout southwestern Manitoba and southeastern Saskatchewan for the cattail species Typha latifolia, and T. angustifolia, and for the hybrid, T. x glauca

2014· dissertation· en· W3155319115 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer D. Wasko

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTyphaTypha angustifoliaGeographyDistribution (mathematics)ForestryBiologyEcologyWetlandMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cattails (Typha spp.) are invasive and tend to decrease the biodiversity and area of open water of marshes, particularly where the natural hydrological cycles have been altered, as in Delta Marsh, Manitoba. Understanding the distribution of T. latifolia L., T. angustifolia L., their hybrid, T. x glauca Godr., and the environmental variables associated with their habitats, may give valuable insight for managing cattails. The distribution of these cattail species and hybrid were surveyed in 2011 in prairie pothole and roadside ditch marshes across southwestern Manitoba and southeastern Saskatchewan. Plants were identified by analysis of microscopic leaf-lamina margin characteristics. T. x glauca was most widespread, followed by T. latifolia, whereas T. angustifolia was rare and only found as far west as central Manitoba. Current understanding of the correlations between cattail invasions and their environment is conflicting and largely based on lacustrine wetland studies. A generalized linear model was developed. The model explained approximately 40% of the variation in T. x glauca distribution in the prairie potholes and ditches. The model included the environmental variables of sediment Olsen-P, sediment nitrate-N, water pH, litter depth, surrounding land use, and the interaction between Olsen-P and nitrate-N. Olsen-P was the most important of these variables, because its removal from the model significantly reduced the residual deviance of the model (P=0.05). In a survey of 13 transects throughout Delta Marsh in 2009, hybrid cattail, T. x glauca, was dominant, T. angustifolia was rare, and T. latifolia was absent. ANOVA linear regression (P=0.05) revealed that above-ground biomass was correlated with mean cattail ramet height, cattail ramet density, and standing litter biomass. Cattail ramet density was negatively correlated with sampling date and positively correlated with standing litter biomass. Mean cattail height was correlated with fallen litter biomass. One-way ANOVA (P=0.05) revealed that fallen litter biomass was lowest in quadrats closer to the open water, and mean cattail height was greatest at the quadrats closest to the open water. While mean cattail height differed depending on whether the cattail stand was a hybrid monoculture or a mixed stand of T. x glauca and T. angustifolia, no other cattail population variables were correlated with stand type. As revealed by one-way ANOVA (P=0.05), water conductivity, sediment texture, total-N, nitrate-N, Olsen-P, and organic-C were not important variables in the distributions of T. x glauca or T. angustifolia at Delta Marsh. Therefore, managing the nutrient levels at Delta Marsh would not likely be important for limiting the distribution of the cattails at this marsh. However, reducing the P concentration in pothole and ditch marshes may limit cattails in those environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207