P.051 Early life stress in adolescent migraine and the mediational influence of internalizing psychopathology in a Canadian cohort
Notice bibliographique
Résumé
Background: This study sought to examine the association between early life stressors and adolescent headache and the potential mediating influence of internalizing psychopathology. Methods: This study used data from 2,313 respondents of the National Longitudinal Survey of Children and Youth, followed prospectively from age 0-1 years at baseline (1994/1995) until age 14-15 years (2008/2009). The relationships between four measures of early life family level stressors, and outcomes of incident health professional diagnosed migraine and self-reported, unclassified frequent headache (>1 per week) were examined using multivariable logistic regression. Mediation analyses of the indirect effect of internalizing psychopathology (i.e., depression and anxiety symptoms) were examined using a regression-based path analytical framework. Results: There were 81 adolescents with incident migraine and 231 with frequent headache. There were no direct associations between early life family level factors and adolescent headache (p > .05). Internalizing psychopathology mediated relationships between family dysfunction (indirect effect [IE] 0.0181, 95% bias-corrected confidence interval [CIBC] 0.0001-0.0570), punitive parenting (IE 0.0241, 95% CIBC 0.0015-0.0633), parental depressive symptomatology (IE 0.0416, 95% CIBC 0.0017-0.0861), and incident migraine, but not frequent headache. Conclusions: Findings provide support for the influence of early life family level factors on prospective risk of developing migraine through internalizing psychopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».