MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3155383778 · doi:10.1139/gen-2020-0161

Genetic diversity of Asian and European common wheat lines assessed by fluorescence in situ hybridization

2021· article· en· W3155383778 sur OpenAlexvenueno aff
Xiu Yang, Binwen Tan, Yulu Yang, Xiaohui Zhang, Wei Zhu, Lili Xu, Yi Wang, Jian Zeng, Xing Fan, Lina Sha, Haiqin Zhang, Dandan Wu, Jian Ma, Guoyue Chen, Yonghong Zhou, Houyang Kang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaHenan Institute of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyFluorescence in situ hybridizationGenetic diversityCommon wheatChromosomal translocationGenomeGeneticsFish <Actinopterygii>ChromosomeEvolutionary biologyGenePopulationFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the genetic diversity of wheat is important for wheat breeding and improvement. However, there have been limited attempts to evaluate wheat diversity using fluorescence in situ hybridization (FISH). In this study, the chromosomal structures of 149 wheat accessions from 13 countries located between the latitudes of 30°N and 45°N, the principal growing region for wheat, were characterized using FISH with pTa535 and pSc119.2 probes. The ranges of the numbers of FISH types in the A-, B-, and D-genome chromosomes were 2-8, 3-7, and 2-4, respectively, and the average numbers in the A and B genomes were greater than in the D genome. Chromosomal translocations were detected by these probes, and previously undescribed translocations were also observed. Using the FISH, the genetic relationships among the 149 common wheat lines were divided into three groups (G1, G2, and G3). G1 mainly consisted of southern European lines, G2 consisted of most lines from Japan and some lines from western Asia, China, and Korea, and G3 consisted of the other lines from southern Europe and most of the lines from western Asia, China, and Korea. FISH karyotypes of wheat chromosomes distinguished chromosomal structural variations, revealing the genetic diversity among wheat varieties. Furthermore, these results provide valuable information for the further genetic improvement of wheat in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→