Benchtop One‐to‐One Nanocontact Replication Across Length Scales from 100 nm to 10 cm via Ambient Polycarbonate Molding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Herein, a benchtop technique to create one‐to‐one plastic replicas of nanostructured “masters” of various materials and dimensions via polycarbonate (PC) molding under ambient conditions is described. Instead of conventional thermal molding of PC under high temperature and pressure, it is explored to adapt solvent‐assisted method that has been traditionally unpopular due to the alteration of its morphology induced by swelling and recrystallization. A thorough study of how polymer spherulites (spherical domains of semicrystalline polymer chains) develop and whether their growth can be inhibited by nanocontact molding is conducted; it demonstrated not only how molding drastically limits crystallization but also how the crystallization can be controlled in the process of replicating micro/nanostructures. The efficacy of one‐to‐one replication across length scales from 100 nm to 1 mm over large areas (>5 cm 2 ) has been confirmed with high‐resolution scanning electron microscopy and atomic force microscopy. The durable monolithic PC replicas can be used as templates for casting polydimethylsiloxane (PDMS) devices, allowing expensive lithographically designed masters to be preserved and accelerating production by multiplexing. The simplicity and low cost of this benchtop approach augment the feasibility of nanofabrication in resource‐limited settings with reduced costs and processing time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle