MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155497351 · doi:10.1088/1742-6596/1863/1/012063

New normal policy on the Rupiah exchange rate using Long Short-Term Memory

2021· article· en· W3155497351 sur OpenAlexaboutno aff
Resa Septiani Pontoh, S Zahroh, Neneng Sunengsih

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Mining and Machine Learning Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchange rateTerm (time)RecessionGovernment (linguistics)EconomicsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)IndonesianQuarter (Canadian coin)DevaluationScale (ratio)Monetary economicsEconometricsMacroeconomicsGeographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the world is facing health problems due to COVID-19, Indonesia was not success to surge the outbreak. In addition to the risk of health problems, this pandemic is also disrupting the global economy. The rupiah exchange rate also saw a devaluation during the COVID 19 outbreak. The Indonesian economy is expected to grow negatively in the third quarter of 2020 and predicted to continue until the end of the year. The measure from the government impacted the economic circumstances then along with the decline in new cases of the spread of COVID-19 the government was implementing a new normal, after the completion of large scale social restrictions weakened the economic development, with one of its goals to improve and try to save Indonesia’s economy from a possible worse recession. This study attempts to use the forecasting method to find out whether the application of the new normal will strengthen the Rupiah exchange rate in the coming period. The methods that will be used is Long Short Term Memory as the best model to overcome long-term dependencies to obtain a predictive model that most closely approximates existing data patterns. The most suitable model is Long Short Term Memory with 50 epochs using five hidden neurons. Based on the results, it seems that the Rupiah exchange rate tends to weaken in the next five-day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetData Mining and Machine Learning ApplicationsTravaux en français237 207