Changes in disease behaviour and location and factor analysis in patients with Crohn’s disease undergoing repeated-resections
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Crohn's disease affects the entire gastrointestinal tract and is accompanied by changes in disease location and behaviour. We aimed to analyse changes and the factors in patients with Crohn's disease undergoing intestinal repeated-resection. METHODS: We included and retrospectively analyzed patients with Crohn's disease who received ≥2 bowel surgeries from a tertiary inflammatory bowel disease centre from January 2008 to December 2019. The Montreal classification was used to describe the disease site and behaviour. Factors were assessed by univariate and multivariate analysis. RESULTS: A total of 339 patients were included of whom 94 patients received ≥3 bowel resections. The median patient's age at the second and third surgery was 36.4 and 39.6, respectively. Repeated-resection most commonly occurred in the original surgical site. However, disease behaviour progressed with the number of surgical interventions and disease duration, especially for patients with B1 phenotype. Patients with L1 Crohn's disease at a primary resection that progressed to L2 Crohn's disease at a second surgical resection required a resection earlier than patients whose disease remained in L1 or progressed to L3 Crohn's disease. Multivariate analysis showed that history of appendectomy was a predictor of progression from L1 to L3 Crohn's disease at a second surgical resection, while treatment with azathioprine (AZA) may be a protective factor that abated the risk of progression from L1 to L3 Crohn's disease. CONCLUSION: The original resection site is the most common location for recurrence in patients with Crohn's disease, but disease behaviour progresses with the number of surgeries and disease duration. L1 Crohn's disease patients with a history of appendectomy have a higher risk to progress to L3 Crohn's disease at a second surgical resection, while the AZA may be a protective factor that reduces the risk of progression from L1 to L3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».