The fibrillin‐1 RGD motif posttranscriptionally regulates ERK1/2 signaling and fibroblast proliferation via miR‐1208
Notice bibliographique
Résumé
Fibrillin-1 is an extracellular matrix protein which contains one conserved RGD integrin-binding motif. It constitutes the backbone of microfibrils in many tissues, and mutations in fibrillin-1 cause various connective tissue disorders. Although it is well established that fibrillin-1 interacts with several RGD-dependent integrins, very little is known about the associated intracellular signaling pathways. Recent published evidence identified a subset of miRNAs regulated by fibrillin-1 RGD-cell adhesion, with miR-1208 among the most downregulated. The present study shows that the downregulated miR-1208 controls fibroblast proliferation. Inhibitor experiments revealed that fibrillin-1 RGD suppressed miR-1208 expression via c-Src kinase and the downstream JNK signaling. Bioinformatic prediction and experimental target sequence validation demonstrated four miR-1208 binding sites on the ERK2 mRNA and one on the MEK1 mRNA. ERK2 and MEK1 are critical proliferation-promoting kinases. Decreased miR-1208 levels elevated the total and phosphorylated ERK1/2 and MEK1/2 protein levels and the phosphorylated to total ERK1/2 ratio. Together, the data demonstrate a novel outside-in signaling mechanism explaining how fibrillin-1 RGD-cell binding regulates fibroblast proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».