The fibrillin‐1 RGD motif posttranscriptionally regulates ERK1/2 signaling and fibroblast proliferation via miR‐1208
Notice bibliographique
Résumé
Fibrillin-1 is an extracellular matrix protein which contains one conserved RGD integrin-binding motif. It constitutes the backbone of microfibrils in many tissues, and mutations in fibrillin-1 cause various connective tissue disorders. Although it is well established that fibrillin-1 interacts with several RGD-dependent integrins, very little is known about the associated intracellular signaling pathways. Recent published evidence identified a subset of miRNAs regulated by fibrillin-1 RGD-cell adhesion, with miR-1208 among the most downregulated. The present study shows that the downregulated miR-1208 controls fibroblast proliferation. Inhibitor experiments revealed that fibrillin-1 RGD suppressed miR-1208 expression via c-Src kinase and the downstream JNK signaling. Bioinformatic prediction and experimental target sequence validation demonstrated four miR-1208 binding sites on the ERK2 mRNA and one on the MEK1 mRNA. ERK2 and MEK1 are critical proliferation-promoting kinases. Decreased miR-1208 levels elevated the total and phosphorylated ERK1/2 and MEK1/2 protein levels and the phosphorylated to total ERK1/2 ratio. Together, the data demonstrate a novel outside-in signaling mechanism explaining how fibrillin-1 RGD-cell binding regulates fibroblast proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».