Notice bibliographique
Résumé
The Pond Ridge and Pineo Ridge moraines in downeast Maine likely formed at ~16.1 and ~15.7 ka respectively, during cold episodes recorded by δ18O dips in the GRIP ice core. The elapsed time between these ages is broadly consistent with retreat rates recorded by intervening De Geer moraines, which are readily visible on LiDAR imagery and are believed to be approximately annual. North-northwestward from the southwesterly extension of the Pond Ridge moraine there are three pairs of prominent moraines that are relatively continuous across the study area and could be reliably extrapolated across intervening water bodies. Retreat rates recorded by De Geer moraines suggest that these pairs formed at 15.7-15.8 ka, 15.5-15.6 ka, and ~15.5 ka. Although retreat appears to have occurred slightly faster across Penobscot Bay, a significant calving bay does not seem to have developed there. Instead, the ice margin remained relatively straight, retreating to the north-northwest. De Geer moraines become more widely spaced northward and vanish after ~15.5 ka when the ice margin was north of the head of Penobscot Bay and of Pineo Ridge. This likely reflects higher retreat rates during the initial phases of the Bølling warm period. Just south of Pineo Ridge there were two ice lobes; one retreated to the north and one to the northwest. The latter retreated more rapidly, while the former experienced numerous minor readvances and stillstands until finally pausing at the location of Pineo Ridge. A stillstand of this lobe then resulted in deposition of the Pineo Ridge moraine complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».