MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155584426 · doi:10.11591/eei.v10i3.2763

Indoor positioning system based on magnetic fingerprinting-images

2021· article· en· W3155584426 sur OpenAlexaff
Ahmed Gamal Abdellatif Ibrhaim, Mostafa Ahmed, Andrea Masiero, Adel Zaghloul Mahmoud, Mohamed E. Nasr, Fathi Elsayed Abdelsamie

Notice bibliographique

RevueBulletin of Electrical Engineering and Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Padova
Mots-clésInertial measurement unitComputer scienceGlobal Positioning SystemDead reckoningRSSComputer visionReal-time computingPath (computing)Artificial intelligenceSIGNAL (programming language)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In latest years, indoor positioning techniques have gained much attention, because of the absence GPS signal, so this paper shows a low priced mobile mapping system through using the advantages of integrating inertial navigation with smartphone sensors information concerned to a previous training phase with a magnetic map properly computed to more accurate positioning. Thus, areal online data sets were compiled through the use of ultra wide band to furnish an accurate positioning on the whole area of test and compute a trajectory used as a reference. Then, the use of the pedestrian dead reckoning based approach and IMU help to supply external information from the Wi-Fi signal that is used to exploit the received signal strength path loss, which is possibly used to assess the space between the device and access points. Furthermore, these real online data sets have been processed using Matlab to illustrate the different paths of the area of test. Also, using all RSS for every path line, different images were created. Finally, the positioning efficiency that is possible to be realized using information from IMU and UWB accelerated the fingerprinting training phase. So, the graphical analysis is used to summarize the results that match the closest path to the true path using mutual information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Electrical Engineering and InformaticsMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207