Notice bibliographique
Résumé
L’essor de la production poétique au Québec s’avère parfois difficile pour certains d’y aborder, le public autrefois intéressé se laissant impressioner par son évolution accélérée ; mais, en connaissant la place qu’occupe la poésie québécoise dans l’histoire, on apprécie mieux les poètes et leur poésie. L’histoire de la poésie québécoise se déroule selon des étapes bien distinctes jusqu’à nos jours et c’est surtout l’histoire selon Jean Royer qui donne un aperçu de l’ensemble des voix et des oeuvres marquantes. Le présent discours n’a d’autre but que de commenter l’itinéraire de la poésie québécoise, à partir duquel le goût personnel pourrait enfin se prendre.
 The surge of poetic production in Quebec sometimes proves difficult to get into, the otherwise interested public intimidated by its rapid evolution; yet, by learning the place that Québécoise poetry holds in history, one comes to better appreciate the poets and their poetry. The history of Québécoise poetry unfolds by rather distinct stages from its origins up till now and its history overall, according to Jean Royer, which gives insight into the group of voices and vital works. The present talk has no other aim but to discuss the path that Québocise poetry has led, whence personal taste can finally take off.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,035 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».