MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155665398 · doi:10.1109/taffc.2021.3072579

MDN: A Deep Maximization-Differentiation Network for Spatio-Temporal Depression Detection

2021· article· en· W3155665398 sur OpenAlexaff
Wheidima Carneiro de Melo, Éric Granger, Miguel Bordallo López

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Affective Computing · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverfittingMaximizationFacial expressionDiscriminative modelComputer scienceCode (set theory)Artificial intelligenceDeep learningPattern recognition (psychology)Machine learningMathematicsMathematical optimizationArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning (DL) models have been successfully applied in video-based affective computing, allowing, for instance, to recognize emotions and mood, or to estimate the intensity of pain or stress of individuals based on their facial expressions. Despite the recent advances with state-of-the-art DL models for spatio-temporal recognition of facial expressions associated with depressive behaviour, some key challenges remain in the cost-effective application of 3D-CNNs: (1) 3D convolutions usually employ structures with fixed temporal depth that decreases the potential to extract discriminative representations due to the usually small difference of spatio-temporal variations along different depression levels; and (2) the computational complexity of these models with consequent susceptibility to overfitting. To address these challenges, we propose a novel DL architecture called the Maximization and Differentiation Network (MDN) in order to effectively represent facial expression variations that are relevant for depression assessment. The MDN, operating without 3D convolutions, explores multiscale temporal information using a maximization block that captures smooth facial variations and a difference block that encodes sudden facial variations. Extensive experiments using our proposed MDN with models with 100 and 152 layers result in improved performance while reducing the number of parameters by more than$3\times$when compared with 3D ResNet models. Our model also outperforms other 3D models and achieves state-of-the-art results for depression detection. Code available at:https://github.com/wheidima/MDN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Affective ComputingMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207