Accumulation of straw-derived carbon and changes in soil humic acid structural characteristics during corn straw decomposition
Notice bibliographique
Résumé
Appropriate application of corn straw residues increase soil organic carbon (SOC) sequestration. However, sequestration and stabilization of added carbon (C) during corn straw transformation are not fully understood. Here, we present changes in soil humus C and humic acid (HA) molecular structure during corn straw decomposition in an incubation experiment carried out for 270 d at 25 °C. Corn straw was applied at the amount of 74.76 g per 18 kg soil (i.e., 1.57 g C·kg−1), in the soil surface (CS1), incorporated within 0–10 cm (CS2), applied below 10 cm soil depth (CS3), and no corn straw applied. The results showed that after corn straw application (CS1, CS2, and CS3), the accumulation of SOC content was rapid in the first 90 d. The HA spectral results of straw-amended soils showed a slight increase in aliphatic C compounds and amino acids on day 90. On day 180, the degree of condensation was less, and aliphatic C compounds were present in large quantities in soil HA. As decomposition advanced to day 270, the aliphatic character of HA appeared to slightly weaken, and soil HA was enriched with aromatic structures. These results suggest that corn straw application enriches soil HA with more aliphatic C compounds in the early stages of decomposition, and aromatic C structures are formed in the later stage of decomposition. Incorporation of corn straw into the soil (CS2 treatment) is more conducive in increasing SOC and aliphaticity in HA during corn straw decomposition, which can potentially increase C sequestration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».