High-throughput sequencing of the kelp <i>Alaria</i> (Phaeophyceae) reveals epi-endobiotic associations, including a likely phaeophycean parasite
Notice bibliographique
Résumé
Whole genome sequencing datasets present the opportunity to not only study evolution in the target organism, but also the associated holobiont. The capacity to study epi-endobiotic kelp associations is improving substantially with the increased availability of high-throughput sequencing datasets. The goal of this study was to determine if shotgun sequencing libraries could be used to document epi- and endophyte/faunal species colonizing Alaria kelp sporophytes from Kamchatka (Russia), the Bay of Fundy (Atlantic Canada) and Nuuk (Greenland). Mitochondrial coxI and plastid rbcL reads were extracted and assembled from six Alaria whole genome sequencing datasets. In total, contigs representing 11 epi-endobiotic species were assembled, of which Chordariacean diversity dominated. Given the presence of a newly discovered phaeophycean coxI sequence lacking an rbcL counterpart, we secondarily tested our hypothesis that the coxI sequence belonged to a phaeophycean parasite. The entire read dataset was assembled for the Alaria specimen hosting the putative parasite, the mitochondrial genome was retrieved, and plastid scaffolds were annotated and screened for phylogenetic placement matching the coxI sequence. The mitochondrial genome of the candidate parasite displayed numerous atypical features, including duplicated genes and rearrangements, and clear signs of relaxed selection, in line with the notion this organism may have a deviant lifestyle. The plastid genome was recovered as several fragments and lacked genes for photosystem and cytochrome complexes and chlorophyll biosynthesis, confirming our hypothesis that the unknown phaeophycean represented a parasitic species. Furthermore, classification to order remained unclear for the phaeophycean parasite, suggesting this species could represent a newly discovered higher-level lineage. Our study showcases the utility of whole-genome sequencing datasets in revealing surprising aspects of the eukaryotic diversity inhabiting kelp holobionts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».