WHICH AMBULATORY BLOOD PRESSURE PARAMETERS ARE RELATED TO COGNITIVE IMPAIRMENT AND DEMENTIA IN HYPERTENSIVE PATIENTS?
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) parameters are more accurately linked to target organ damage than office or home blood pressure values. Few studies focus on the relationship between ABPM parameters and cognitive aging. We aimed to investigate the relationship between ABPM parameters and prevalence of cognitive impairment and dementia among hypertensive patients. Design and method: In the present paper, we included 294 consecutive hypertensive patients admitted to a Cardiovascular Rehabilitation Clinic aged between 50–91years (mean age: 68.6 ± 8.8 years; 50.3% female; 49.7% male). After routine clinical assessment all participants had an ABPM recording (on antihypertensive medical treatment), completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test used for the detection of cognitive impairment, and the Mini Mental State Examination (MMSE) test for detection of dementia. We divided patients in two groups acording to cognitive status based on these cutoff values: 26 points for MOCA score, respectively 24 points for MMSE score – and compared ABPM parameters of the two groups. Statistical analysis was performed with the IBM SPSS v.20 program. Results: In patients with cognitive impairment (MOCA <26) we found significantly lower mean diastolic (69.9 vs. 72.4 mmHg, p = 0.023), daytime diastolic (72.0 vs. 75.1 mmHg, p = 0.012), nighttime diastolic (64.5 vs. 66.9 mmHg, p = 0.039), and higher pulse pressure values (average pulse pressure 61.5 vs. 55.5 mmHg, p = 0.002, daytime pulse pressure 61.7 vs. 56.6 mmHg, p = 0.003, nighttime pulse pressure (59.8 vs. 55.1 mmHg, p = 0.004). In patients with dementia (MMSE<24) we found significant differences between nighttime systolic values (129.7 vs. 124.5 mmHg, p = 0.04), average pulse pressure (63.5 vs. 58.9 mmHg, p = 0.038), and nighttime pulse pressure (63.5 vs. 57.4 mmHg, p = 0.003), values compared to patients with normal cognitive function. Conclusions: The presence of cognitive impairment was related to lower diastolic values, and higher pulse pressure values, while dementia was associated with higher nighttime systolic values in the studied patient population. Lowering too much diastolic blood pressure leading to higher pulse pressure and insufficient control of systolic blood pressure over night could have deleterious effect on neurocognitive abilities of treated hypertensive patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».