STUDIO DEI TREND DI COMPOSTI CLIMALTERANTI PRESSO LA STAZIONE GLOBALE WMO-GAW DI MONTE CIMONE
Notice bibliographique
Résumé
The “O. Vittori” observatory, is located at the summit of Mt. Cimone (44° 12 ‘N, 10° 42’ E, 2165 m a.s.l.), the highest peak in the Northern Apen- nine and located at the boundary of two climatic re- \n* Per contatti: Via Gobetti 101, 40129 Bologna. Tel. 051.6399597; fax 051.6399652. p.cristofanelli@isac.cnr.it \ngions: continental Europe and Mediterranean basin. Due to its altitude and distance from important direct sources of pollution, the site is strategic for the study of the physical and chemical characteristics of the free troposphere in southern Europe and the Mediterranean basin. The observatory hosts several programs for long-term observations of climate-altering chemical species, in collaboration with a number of international partners, including: stratospheric ozone-depleting halocarbons, regulated by the Montreal Protocol, non- CO2 greenhouse gases, included in Kyoto Protocol basket, ozone and non-methane volatile organic com- pounds (NM-VOC), mineral aerosol and black carbon. These activities are aimed at analysing long-term trends and to quantify and localize emission sources. The observed trends confirm the success of Montreal Protocol but at the same time point to the persistence of unaccounted emissions from European regions. Non-CO2 greenhouse gases included in Kyoto Protocol show significant increasing trends, while downward tendencies are observed for atmospheric compounds regulated by European air quality directives. These ac- tivities are within the scope of the World Meteorologi- cal Organization (WMO) Global Integrated GIS Infor- mation System (IG3IS) initiative, an action that aims to improve the ability to quantify greenhouse gas emis- sions to improve the quality of the existing inventories and to support the implementation of International Protocols for climate change mitigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».