MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155767461 · doi:10.2196/28089

Autonomic Nervous System Maturation and Emotional Coordination in Interactions of Preterm and Full-Term Infants With Their Parents: Protocol for a Multimethod Study

2021· article· en· W3155767461 sur OpenAlexvenueno aff
Christina Koumarela, Theano Kokkinaki, Giorgos Giannakakis, Katerina Koutra, Eleftheria Hatzidaki

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Crete
Mots-clésDevelopmental psychologyPsychologyHeart rate variabilityLongitudinal studyObservational studyAutonomic nervous systemPediatricsClinical psychologyMedicineHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is limited knowledge on the physiological and behavioral pathways that may affect the developmental outcomes of preterm infants and particularly on the link between autonomic nervous system maturation and early social human behavior. Thus, this study attempts to investigate the way heart rate variability (HRV) parameters are related to emotional coordination in interactions of preterm and full-term infants with their parents in the first year of life and the possible correlation with the developmental outcomes of infants at 18 months. OBJECTIVE: The first objective is to investigate the relationship between emotional coordination and HRV in dyadic full-term infant-parent (group 1) and preterm infant-parent (group 2) interactions during the first postpartum year. The second objective is to examine the relationship of emotional coordination and HRV in groups 1 and 2 in the first postpartum year with the developmental outcomes of infants at 18 months. The third objective is to investigate the effect of maternal and paternal postnatal depression on the relation between emotional coordination and HRV in the two groups and on developmental outcomes at 18 months. The fourth objective is to examine the effect of family cohesion and coping on the relation between emotional coordination and HRV in the two groups and on developmental outcomes at 18 months. METHODS: This is an observational, naturalistic, and longitudinal study applying a mixed method design that includes the following: (1) video recordings of mother-infant and father-infant interactions at the hospital, in the neonatal period, and at home at 2, 4, 6, 9, and 12 months of the infants' life; (2) self-report questionnaires of parents on depressive symptoms, family cohesion, and dyadic coping of stress; (3) infants' HRV parameters in the neonatal period and at each of the above age points during and after infant-parent video recordings; and (4) assessment of toddlers' social and cognitive development at 18 months through an observational instrument. RESULTS: The study protocol has been approved by the Research Ethics Committee of the University of Crete (number/date: 170/September 18, 2020). This work is supported by the Special Account for Research Funds of the University of Crete (grant number: 10792-668/08.02.2021). All mothers (with their partners) of full-term and preterm infants who give birth between March 2021 and January 2022 at the General University Hospital of Crete (northern Crete, Greece) will be invited to participate. The researcher will invite the parents of infants to participate in the study 1 to 2 days after birth. Data collection is expected to be completed by March 2023, and the first results will be published by the end of 2023. CONCLUSIONS: Investigating the regulatory role of HRV and social reciprocity in preterm infants may have implications for both medicine and psychology. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/28089.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207