Complementary Experimental Data and Extended Density and Viscosity Reference Models for Squalane
Notice bibliographique
Résumé
New experimental density and viscosity measurements of squalane (C30H62; 2,6,10,15,19,23-hexamethyltetracosane) have been carried out in the temperature range of 283–353 K and pressures up to 40 MPa for density and 303–333 K and pressures up to 20 MPa for viscosity. The viscosity was measured with an improved capillary technique that avoids calibration at high pressures, which results in better accuracy in the case of capillary techniques. The new data and the data currently available in the open literature were used to develop new density and viscosity reference models. A previously published Tait density reference equation of state (EoS) has been reviewed, upgraded with the most recent data, and extended in the temperature range. Additionally, a friction theory viscosity model has been coupled to the reviewed Tait EoS. Both the density and viscosity models are reliable in the 280–550 K temperature range and pressures up to 400 MPa. The models’ accuracy is better than 0.2% for density and between 2 and 3% for viscosity in the full range of temperature and pressure. For pressures up to 200 MPa, the viscosity model is expected to deliver an overall accuracy of 2% and can be reliably extrapolated up to 400 MPa, about twice the validated pressure range of the Tait EoS. The model is intended for viscosity calibration of high-pressure industrial equipment for dense fluids, such as reservoir fluids at deep-water conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».