“And then came COVID-19”: Manitoban reflections on the emergence of the pandemic.
Notice bibliographique
Résumé
The growing body of research on COVID-19 has demonstrated physical, mental, social, and financial impacts on global populations There is an absence of research, told through the unique voices of the general public, during early, critical stages of the emergence of the pandemic and pandemic-related restrictions, describing Canadians' experiences The Winnipeg Free Press sent out a public call through their print and online journal for personal reflections related to COVID-19 starting on March 22, 2020 A total of 44 reflections were published in this column (March 28-April 24, 2020) Authors de-identified and compiled reflections for qualitative analysis using Interpretive Description (Thorne, Interpretive Description, 2008, Left Coast Press) Reflections were written by a range of Manitobans, including health care workers, teachers, childcare workers, business owners, grandparents, mothers, fathers, daughters, travelers, veterans, young adults, and older adults The central theme, And then came COVID-19, was highlighted across writers' reflections, describing the sudden and significant impact of the pandemic on many facets of life Following from this central, overarching theme are four related themes describing: Longing for normalcy;Layers of uncertainty;Lack of support;and Hardy Winnipeggers: How are we coping? Findings contribute to a significant gap in our understanding concerning early COVID-19 experiences in Canada and offer insight regarding needs for educational and health-related supports (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved) Abstract (French) Le nombre croissant de recherches sur la COVID-19 a demontre les impacts physiques, mentaux, sociaux et financiers sur les populations du monde entier Or, il y a une absence de recherche, racontee par les voix uniques du grand public, durant les premieres etapes critiques de l'emergence de la pandemie et des restrictions liees a la pandemie, decrivant les experiences des Canadiens La Winnipeg Free Press a envoye un appel public par l'entremise de son journal imprime et en ligne pour obtenir des reflexions personnelles liees a la COVID-19 a partir du 22 mars 2020 Au total, 44 reflexions ont ete publiees dans cette rubrique (du 28 mars au24 avril 2020) Les auteurs ont desidentifie et compile des reflexions pour une analyse qualitative en utilisant la description interpretative (Thorne, Interpretive Description, 2008, Left Coast Press) Les reflexions ont ete redigees par un eventail de Manitobains, notamment des travailleurs de la sante, des enseignants, des educateurs, des proprietaires d'entreprises, des grands-parents, des meres, des peres, des filles, des voyageurs, des anciens combattants, des jeunes adultes et des personnes agees Le theme central, Significance Statement-This is the first Canadian study to examine the early experiences of COVID-19 among the general public in central Canada during a critical time in the pandemic with regard to initiation of widespread provincial and national restrictions to slow the spread of the virus Findings highlight the voices of the public and demonstrate a need for additional resources and supports (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,066 | 0,021 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».