Abundance of a recently discovered Alaskan rhodolith bed in a shallow, seagrass-dominated lagoon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rhodoliths are important foundation species of the benthic photic zone but are poorly known and rarely studied in Alaska. A bed of Lithothamnion soriferum rhodoliths was discovered in 2008 in Kinzarof Lagoon, Alaska, a shallow-water embayment dominated by eelgrass ( Zostera marina ). Rhodolith spatial extent and biomass were estimated to assess trends and environmental factors that may influence rhodolith distribution and abundance during four years spread over a 12-year period (2008–2010, and 2019). Presence and biomass of rhodoliths were negatively associated with percent eelgrass cover. Biomass of rhodoliths also decreased with increased water temperature. Rhodoliths occurred in two primary areas of the lagoon, a 182 ha core area in a shallow water (mean tide depth of −0.03 m MLLW) tidal channel with low eelgrass density, and a 22 ha outlying area at shallower water depths (>0.2 m MLLW) with moderate to high eelgrass cover. There was no apparent trend in rhodolith biomass over the study period despite wide variation in mean annual estimates. This study establishes a baseline for continued investigations and monitoring of this important benthic resource in Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle