Experimental and Numerical Investigation of the ECAP Processed Copper: Microstructural Evolution, Crystallographic Texture and Hardness Homogeneity
Notice bibliographique
Résumé
The current study presents a detailed investigation for the equal channel angular pressing of pure copper through two regimes. The first was equal channel angular pressing (ECAP) processing at room temperature and the second was ECAP processing at 200 °C for up to 4-passes of route Bc. The grain structure and texture was investigated using electron back scattering diffraction (EBSD) across the whole sample cross-section and also the hardness and the tensile properties. The microstructure obtained after 1-pass at room temperature revealed finer equiaxed grains of about 3.89 µm down to submicrons with a high density of twin compared to the starting material. Additionally, a notable increase in the low angle grain boundaries (LAGBs) density was observed. This microstructure was found to be homogenous through the sample cross section. Further straining up to 2-passes showed a significant reduction of the average grain size to 2.97 µm with observable heterogeneous distribution of grains size. On the other hand, increasing the strain up to 4-passes enhanced the homogeneity of grain size distribution. The texture after 4-passes resembled the simple shear texture with about 7 times random. Conducting the ECAP processing at 200 °C resulted in a severely deformed microstructure with the highest fraction of submicron grains and high density of substructures was also observed. ECAP processing through 4-passes at room temperature experienced a significant increase in both hardness and tensile strength up to 180% and 124%, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».