MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156007727 · doi:10.1016/j.jglr.2021.04.003

Environmental factors influencing annual sucker (Catostomus sp.) migration into a Great Lakes tributary

2021· article· en· W3156007727 sur OpenAlexvenueno aff
Reid G. Swanson, Erin McCann, Nicholas S. Johnson, Daniel P. Zielinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésCatostomusTributarySuckerFisheryEnvironmental scienceGeographyPopulationEcologyFish <Actinopterygii>BiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fish migration in rivers is a growing area of concern as mounting anthropogenic influences, particularly fragmentation from dams and barriers, constitute major threats to global river species diversity. Barriers can impede the movement of fishes between areas critical to the completion of their lifecycle, affecting both population and ecosystem viability. In response, fish passage solutions have been identified as a critical need to maintain fisheries viability in the Laurentian Great Lakes, and around the world. Pivotal to the success of these fish passage solutions is a more complete understanding of the movement phenology and environmental cues that instigate migration. We used a dual-frequency identification sonar (DIDSON) to evaluate environmental triggers of river entry during spring and summer for three size classes of migratory fishes in the Boardman River, a Lake Michigan tributary. Our results indicate that medium size fish (>30 cm and < 50 cm), primarily composed of white sucker Catostomus commersonii and longnose sucker Catostomus catostomus were 21% more likely to enter the river at sunset and 25% less likely at midnight in comparison to midday. Entry rates of medium fish increased 6% for every 1 °C increase in river temperature, 4% for every 1 m3/s increase in river discharge from the day prior, and were reduced by 1% for every 10 cm increase in lake level. Understanding these processes in the tributaries of the Great Lakes is important to inform the fish passage solutions currently being developed for the Boardman River, and to inform management regulations for Great Lakes migratory fishes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes ResearchMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207