MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3156056406 · doi:10.1101/2021.04.14.439620

CRTC2 regulates plasma cell metabolism and survival

2021· preprint· en· W3156056406 sur OpenAlexaff
Jason Hong, Fasih M. Ahsan, Encarnacion Montecino‐Rodriguez, Peter D. Pioli, Min-sub Lee, Thang L. Nguyen, David G. Brooks, Justin Golovato, Kayvan Niazi, Kenneth Dorshkind, Michael A. Teitell

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésImmune systemCell biologyPsychological repressionBiologyImmunologyGene expressionGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Antibody secreting cell (ASC) function and longevity determines the strength and durability of a humoral immune response. Previously, we identified the inactivation of the CREB-regulated transcriptional coactivator-2 (CRTC2) in an in vitro B cell differentiation assay that produced functional ASCs. However, the requirement for CRTC2 inactivation in ASC physiology in vivo remains unknown. Using transgenic (TG) mice that express a constitutively active form of CRTC2 ( Crtc2-AA ) as an experimental tool, we demonstrate that Crtc2 repression in plasma cells (PCs) is an intrinsic requirement for ASC metabolic fitness. Sustained CRTC2 activity shortens the survival of splenic and bone marrow PCs, resulting in reduced numbers of long-lived PCs and antibody deficits against T cell dependent and independent antigens, and an acute viral infection. TG PCs resemble short-lived PCs with reductions in glycolysis, oxidative metabolism, spare respiratory capacity, and antibody secretion. Mechanistically, Crtc2 repression is necessary for the fidelity of PC gene expression and mRNA alternative-splicing programs. Combined, Crtc2 repression in PCs must occur to support PC metabolism and extend ASC survival during a humoral immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→