Ambient Assisted Living: Identifying New Challenges and Needs for Digital Technologies and Service Innovation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The ambient assisted living (AAL) market is rapidly becoming fundamental to the delivery of health and social care services for the elderly. Worldwide many different steps have been taken to increase the engagement of older adults with these technologies. Much of this work has focused on the development of novel digital services that increase wellbeing or tackle social challenges. AIM: The aim of the study was to identify and describe the demands for AAL-services from the perspective of older adults. We also examine the challenges and needs of the ambient assisted living market using a needs based approach. METHOD: An exploratory case study was conducted with an aim to capture information about older adults' demands for AAL services. A survey was used to collect the data. The survey study respondents validated the results. RESULTS: The results of the study indicate that the area of AAL needs be studied from a multiple-sided market perspective. Our research suggests there is a need to describe and understand the factors that facilitate or constrain the implementation of services with focus on health and social care. There is also a need to describe and analyze the relationship between policy and practice and its effects on the AAL market. It is necessary to capture expressed demand, to identify market challenges at the macro level and to be able to understand how services should operate and serve older adults in practice. Such research is critical to the development of guidance for policy makers, suppliers and service providers. DISCUSSION: Older adults are asking for intelligent, assistive living solutions that help them to continue to live independent lives and remain socially included in their networks, associations, and communities. The elderly need services that stimulate and maintain their physical and intellectual capital. The development of innovative AAL environments is, however, a complex social process that involves the use and delivery of innovative ICT-based services. The implementation and use of AAL to support older adults involve service providers and elderly consumers. CONCLUSIONS: The results of the study may be of interest to policy makers, entrepreneurs, technology suppliers, service providers and health and social care organizations, who are willing to innovate and influence the development of the AAL market through their choices and decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,012 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».