MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156126377 · doi:10.1002/essoar.10500483.1

Analysis of Very Long-Period Noise at Flexible-Array Stations in the North-American Midcontinent

2019· article· en· W3156126377 sur OpenAlexaboutno aff
JaCoya Thompson, Suzan van der Lee, Daniel Horton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDominance (genetics)Period (music)Solid earthSeismic noiseSeismologyEnvironmental scienceGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Superior Province Rifting Earthscope Experiment (SPREE) deployed seismic stations in 2011-2013 throughout Wisconsin, Minnesota, and Ontario. To protect equipment from groundwater damage, SPREE stations were buried at unusually shallow depths, increasing the power of long period noise and facilitating an investigation into the regional effects of atmospheric tides and soil properties (Wolin et al., 2015). Here we utilize the SPREE array to study the effects of solid-earth tides and meteorological conditions, on very long-period seismic noise in the U.S. midcontinent. Continuous seismic data was collected from SPREE and Transportable Array (TA) stations located in Wisconsin and Minnesota (WIMN) between July 2011 and September 2013. This data was “cleaned”, filtered, and averaged to produce a monthly representation of the very-long period signals recorded by the SPREE stations. The signals showed diurnal (24 hr) and semidiurnal (12 hr) periodicities, whose magnitudes and dominance vary seasonally. Using cross correlations, we compare our very-long period observations with theoretical solid-earth tides (Milbert, 2018) as well as meteorological components in the WIMN region. Meteorological data, specifically temperature and pressure, was obtained from the National Oceanic and Atmospheric Administration’s (NOAA) National Center for Environmental Information (NCEI). Solid-earth tides result from the gravitational pull of the moon and sun, and have previously been documented in seismic data (e.g. Pillet et al.,1994; Lambotte et al., 2005). We observe a distinct correlation between theoretical solid-earth tides and very-long period signals in seismic data from SPREE and TA stations in the WIMN region, where one frequency component is correlated while the other appears delayed. In addition, we observe a remarkable seasonal change in SPREE recordings of these signals, but not in TA recordings. We will report our findings from testing the hypothesis that the observed very-long period signals in SPREE data are a combination of both tidal and thermal effects and that these cumulative effects are the result of the unusual burial depth of SPREE stations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207