MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3156141170

Artistic Identity and Space: The Journey of a Group of Graduates from an Arts High School

2020· dissertation· W3156141170 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsSpace (punctuation)Identity (music)Group (periodic table)Visual artsSociologyPedagogyGender studiesMathematics educationArtAestheticsPsychologyPhilosophyLinguisticsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While there is an abundance of information about how the arts are used to express and explore identity among at-risk or underprivileged youth, the relationship between school contexts and artistic identity is not well documented. This study aims to address this gap by investigating how artistic identity is shaped through the experiences students encounter in school settings. This narrative research examines the ways in which the notion of artist is conceptualized and explores how artistic identity is constructed in the discourse of participants. Through in-depth, semi-structured interviews, I explored the perception of the schooling experiences of 24 graduates from one arts high school in Toronto to better understand how these graduates, with the distance of time, perceive this experience in the context of their lives. The descriptive accounts provided in the graduates’ narratives unearthed the artistic identities that emerged from their early childhood experiences, in addition to revealing a sense of belonging they fostered at school that helped to shape their artistic identity. A major finding of this research is the process by which participants began to understand themselves as artists in relation to others, and within the social milieu of the arts high school. The research findings showed that the school shaped and reinforced the very concept of what it means to be an artist. Understanding the various paths that students take after graduation will shed light on the role of the arts in schools, and provide further understandings of the drives and motivations of the graduates who choose a career in art (or not) and how these factors challenge preconceived notions about what it means to be an artist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0270,015
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→