MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3156188271 · doi:10.1101/2021.04.08.438966

Motor unit recruitment patterns of the quadriceps differ between continuous high- and low-torque isometric knee extension to momentary failure

2021· preprint· en· W3156188271 sur OpenAlexaff
Jonathan Murphy, Emma Hodson‐Tole, Andrew D. Vigotsky, Jim R. Potvin, James Fisher, James Steele

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseVastus medialisElectromyographyPhysical medicine and rehabilitationTask (project management)Motor unitMotor unit recruitmentTorqueMedicineMathematicsComputer sciencePhysical therapyAnatomyPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The size principle is a theory of motor unit (MU) recruitment that suggests MUs are recruited in an orderly manner from the smallest (lower threshold) to the largest (higher threshold) MUs. A consequence of this biophysical theory is that, for isometric contractions, recruitment is dependent on the intensity of actual effort required to meet task demands. This concept has been supported by modelling work demonstrating that, in tasks performed to momentary failure, full MU recruitment will have occurred upon reaching failure irrespective of the force requirements of the task. However, in vivo studies examining this are limited. Therefore, the aim of the current study was to examine MU recruitment of the quadriceps under both higher- and lower-torque (70% and 30% of MVC, respectively) isometric knee extension, performed to momentary failure. Specifically, we compared surface electromyography (sEMG) frequency characteristics, determined by wavelet analysis, across the two continuous isometric knee extension tasks to identify potential differences in recruitment patterns. A convenience sample of 10 recreationally active adult males (height: 179.6±6.0 cm; mass: 76.8±7.3 kg; age: 26±7 years) with previous resistance training experience (6±3 years) were recruited. Using a within-session, repeated-measures, randomised crossover design participants performed the knee extension tasks whilst sEMG was collected from the vastus medialis (VM), rectus femoris (RF) and vastus lateralis (VL). Myoelectric signals were decomposed into intensities as a function of time and frequency using an EMG-specific wavelet transformation. Our first analysis compared the mean frequency at momentary failure; second, we investigated the effects of load on relative changes in wavelet intensities; finally, we quantified the degree of wavelet similarity over time. Wavelet-based calculation of the mean signal frequency appeared to show similar mean frequency characteristics occurring when reaching momentary failure. However, individual wavelets revealed that different changes in frequency components occurred between the two tasks, suggesting that patterns of recruitment differed. Low-torque conditions resulted in an increase in intensity of all frequency components across the trials for each muscle whereas high-torque conditions resulted in a wider range of frequency components contained within the myoelectric signals at the beginning of the trials. However, as the low-torque trial neared momentary failure there was an increased agreement between conditions across wavelets. Our results corroborate modelling studies as well as recent biopsy evidence, suggesting overall MU recruitment may largely be similar for isometric tasks performed to momentary failure with the highest threshold MUs likely recruited, despite being achieved with differences in the pattern of recruitment over time utilised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→