MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3156211573 · doi:10.1111/den.13986

Endoscopic ultrasound‐guided rendezvous with a combination of 22‐gauge needle and 0.018‐inch guidewire for acute cholangitis with Cronkhite‐Canada syndrome

2021· article· en· W3156211573 sur OpenAlexaboutno aff
Kosuke Takahashi, Ichiro Yasuda, Tatsuyuki Hanaoka

Notice bibliographique

RevueDigestive Endoscopy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndoscopic ultrasoundRendezvousRadiologyUltrasoundGeneral surgerySurgeryAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E NDOSCOPIC ULTRASOUND-GUIDED RENDEZ- VOUS (EUS-RV) is an effective salvage technique for unsuccessful cannulation.1-4 Although a 19-gauge needle is usually used, non-dilated duct puncture is difficult because of its large caliber and stiffness.5 We demonstrate that EUS-RV with a 22-gauge needle and 0.018-inch guidewire could access the non-dilated bile duct, where puncture using a 19gauge needle is difficult.A 69-year-old man with Cronkhite-Canada syndrome (CCS) was admitted to our hospital for acute cholangitis due to common bile duct stone (CBDS).Initially, endoscopic retrograde cholangiography (ERC) was attempted to manage CBDS.However, the duodenal papilla could not be identified because of the presence of numerous polyps, which made ERC difficult (Fig 1).Percutaneous transhepatic biliary drainage and interventional EUS via the intrahepatic bile duct (IHBD) were expected to be difficult because the IHBD was only 1 mm in diameter.Therefore, stone removal with EUS-RV via an extrahepatic bile duct (EHBD) was performed.The first EHBD puncture (diameter, 3 mm) with a 19-gauge needle (EZ shot 3plus; Olympus, Tokyo, Japan) was unsuccessful, resulting in contrast medium injection around the EHBD (Fig 2a).Conversely, it was successfully punctured with a 22-gauge needle (EZ shot 3plus, Olympus) through the second duodenum portion.Then, a 0.018-inch guidewire (Nova-Gold, Boston Scientific, Natick, MA, USA) was easily advanced into the duodenum across the papilla.Subsequently, biliary cannulation was performed over the EUSplaced guidewire that was grasped with a biopsy forceps (Radial Jaw 4; Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) and pulled back into the accessory duodenoscope channel.Finally, stone removal was successfully achieved.No adverse events were observed (Fig 2b-d, Video S1).In conclusion, a 22-gauge needle, which is characterized by small caliber, could facilitate non-dilated bile duct puncture that is difficult to puncture using a 19-gauge needle.Therefore, EUS-RV using a 22-gauge needle and a 0.018inch guidewire might to be a useful alternative to salvage non-dilated bile duct cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestive Endoscopy→Même sujetGallbladder and Bile Duct Disorders→Travaux en français237 207→