MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156324665 · doi:10.1111/and.14070

The interaction between inflammation, urinary symptoms and erectile dysfunction in early‐stage prostate cancer treated with brachytherapy

2021· article· en· W3156324665 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAndrologia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerInternal medicineErectile dysfunctionDiabetes mellitusBrachytherapyProstatitisUrologyNeutrophil to lymphocyte ratioCommon Terminology Criteria for Adverse EventsSexual functionInternational Prostate Symptom ScoreDyslipidemiaCancerGastroenterologyLower urinary tract symptomsProstateOncologyRadiation therapyDiseaseLymphocyteEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erectile function has been shown to decline as a function of increasing peripheral blood inflammatory markers, namely the neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR). We evaluated if the association between NLR and erectile dysfunction (ED) applies to patients with localised prostate cancer. We included 1,282 patients who underwent brachytherapy. ED was classified before treatment according to the Terminology Criteria for Adverse Event Scale version 3.0. ED was defined as the need for the use of oral pharmacologic or mechanical assistance to have satisfactory sexual function. We found that patients with ED were older (p < .001), more likely to have hypertension (p = .002), statin use (p = .002), diabetes (p < .001) or an IPSS ≥ 8 (p < .001). On univariable logistic regression analysis, an NLR of ≥3 was statistically significantly associated with ED (OR 1.32, p = .029). But on multivariable analysis, the association between elevated NLR and ED was not statistically significant (p = .17). Significant were age (OR 1.12, p < .001), IPSS ≥ 8 (OR 1.50, p = .008), the presence of hypertension, hyperlipidemia and diabetes (OR 2.27, p < .001), and prostate volume (OR 0.99, p = .041). The NLR does appear to be a surrogate marker of chronic inflammation that causes baseline ED in patients with localised prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle