MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156335430 · doi:10.1089/hum.2020.317

Development and Validation of an Anion Exchange High-Performance Liquid Chromatography Method for Analysis of Empty Capsids and Capsids Encapsidating Genetic Material in a Purified Preparation of Recombinant Adeno-Associated Virus Serotype 5

2021· article· en· W3156335430 sur OpenAlexaff
Pranav R.H. Joshi, Alice Bernier, Parminder S. Chahal, Amine Kamen

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatographyHigh-performance liquid chromatographyCapsidDetection limitElutionChemistryAnalytical UltracentrifugationVirusBiologyVirologyUltracentrifuge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of various manufacturing platforms and analytical technologies has substantially contributed to successfully translating the recombinant adeno-associated viral vector from the laboratory to the clinic. The active deployment of these analytical technologies for process and product characterization has helped define critical quality attributes and improve the quality of the clinical grade material. In this article, we report an anion exchange high-performance liquid chromatography (AEX-HPLC) method for relative and as well as absolute quantification of empty capsids (EC) and capsids encapsidating genetic material (CG) in purified preparations of adeno-associated virus (AAV) using serotype 5 as a model. The selection of optimal chromatographic buffer composition and step-gradient elution protocol offered baseline separation of EC and CG in the form of two peaks, as validated with the respective reference standards. The native amino acid fluorescence-based detection offered excellent linearity with a correlation coefficient of 0.9983 over two-log dilutions of the sample. The limit of detection and limit of quantification values associated with the total AAV5 capsid assay are 3.1E + 09 and 9.5E + 09, respectively. AEX-HPLC showed method comparability with the analytical ultracentrifugation (AUC) method for determination of relative proportions of EC and CG, supporting the reported HPLC method as an easy-to-access alternative to AUC with operational simplicity. Moreover, rapid and easy adaptation of this method to AAV8 material also demonstrated the robustness of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207