MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156368313 · doi:10.3138/jcs.2019-0022

Grandeur et arrogance. Le général de Gaulle dans le <i>Globe and Mail</i>, 1958–1969

2021· article· fr· W3156368313 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sylvie Lacombe

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Studies · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtGlobePolitical sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article examine la perception du général Charles de Gaulle dans les pages éditoriales du Globe and Mail de son retour en politique en 1958 jusqu’à sa démission en 1969. Cet exercice permet de replacer dans un contexte élargi la réaction du journal au fameux « Vive le Québec libre! » du président français au balcon de l’hôtel de ville de Montréal le 24 juillet 1967. Le Globe and Mail s’est beaucoup intéressé à la politique étrangère de la France et le portrait du président français que livrent ses pages éditoriales est le plus souvent avisé et nuancé. Trois situations internationales ont été retenues : la guerre en Algérie, les tentatives de la Grande-Bretagne d’intégrer le marché commun européen et les positions critiques de la France à l’égard de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, puis son retrait de l’organisation. Or, l’analyse de cette perception en dit long sur le journal lui-même et permet, en fait, de circonscrire en partie l’imaginaire politique canadien durant la décennie 1960. On y découvre que la rhétorique de la décolonisation est très présente, de même que le passé canadien de colonie autonome dans l’Empire britannique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,020
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207