MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156387308 · doi:10.33137/rr.v43i4.36383

Juana La Beltraneja, Dynastic Fears, and Threats of Marriage (1475–1506)

2021· article· en· W3156387308 sur OpenAlexaffvenue
Susannah Humble Ferreira

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEarly Modern Women Writers
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThronePortugueseReignSuccessor cardinalSeclusionHistoryAncient historyHumanitiesCoronationArtLawPolitical sciencePoliticsPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article focuses on the life of Juana, the Excelente Senhora (excellent lady), between 1479 and 1506. Juana, widely known as La Beltraneja, was recognized by King Enrique IV of Castile (1454–74) as his legitimate daughter and successor despite claims that she had been conceived in an adulterous relationship between her mother Joana of Portugal and Beltrán de la Cueva. Although Juana lived in exile in Portugal from 1476 onward, her young age and unmarried status made her a powerful diplomatic weapon during the reign of the Portuguese king João II (1481–95). While she had professed as a nun and was nominally attached to the monastery of Santa Clara in Coimbra, her degree of seclusion waivered with the vicissitudes of Portugal’s foreign policy. Until 1522, she herself maintained the position that she was the rightful heir to the throne of Castile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetEarly Modern Women WritersTravaux en français237 207