Diamonds from the Diavik Mine: From Formation Through Mantle Residence to Emplacement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The morphology and color of Diavik diamonds, their nitrogen concentrations and δ13C values, and the composition of their mineral inclusions provide insights into the formation of diamonds and the evolution of the mantle root beneath the central Slave craton. The minerals which make up inclusions reflect a largely peridotitic mantle source region (77% peridotitic, 18% eclogitic, 1% ultradeep, and 4% ferropericlase bearing) predominantly composed of garnet-harzburgite. The major element geochemistry of the inclusions indicates that the degree of primary melt depletion during formation of the central Slave cratonic mantle root was distinctly lower than for other cratons worldwide—for example, beneath Yakutia and the Kaapvaal craton. The formation of peridotitic diamonds in the Paleoarchean was likely followed by lithosphere-scale cooling by about 150°C, based on differences in equilibration temperatures for touching and nontouching inclusion pairs and nitrogen aggregation-based residence temperature estimates for their respective diamond hosts. The protolith of the eclogitic diamond substrate likely was basaltic-gabbroic oceanic crust, as shown by trace element patterns that include weak positive EuN anomalies in one garnet and one clinopyroxene inclusion, and a normal mid-ocean ridge basalt (NMORB) signature for the calculated bulk-rock eclogite. The analysis of microinclusions in fibrous diamonds reveals the presence of high-density fluids that span a continuous compositional range between carbonatitic and saline end-members. The diamonds grew from continuously evolving and fractionating melts/fluids that moved through the mantle. Cathodoluminescence imaging of fibrous and clear monocrystalline diamonds indicates that they grew in pulses with intermittent periods of resorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».