Physical fitness spurts in childhood: A study in boys
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aimed to (1) estimate age‐at‐mid‐growth spurt (age‐at‐MGS) in Portuguese boys from two different regions—the Azores islands and Viana do Castelo, and (2) identify spurts in a variety of physical fitness (PF) components aligned by age‐at‐MGS in the two samples. A total of 176 (Azores, n = 91; Viana do Castelo, n = 85) boys aged 6 years old were followed annually to 10 years of age. Age‐at‐MGS and spurts in PF components (speed, explosive muscular strength, abdominal muscular strength, agility, and flexibility) were identified for each sample. The timing and intensities of the spurts were estimated using a non‐smooth mathematical procedure. In Azorean boys, age‐at‐MGS occurred at 7.8 years (6.99 cm y −1 ), whereas in Viana do Castelo it occurred at 7.9 years (6.20 cm y −1 ). Spurt in speed was attained 12 months after the MGS in both samples (0.53 and 0.35 cm y −1 in Azores and Viana do Castelo, respectively), whereas spurts in explosive muscular strength and flexibility occurred 12 months before the MGS and at the MGS (Azores: 21.59 and 5.52 cm y −1 and Viana do Castelo: 14.12 and 2.5 cm y −1 , respectively). Agility and abdominal muscular strength peaked between 0 and 12 months after the MGS (Viana do Castelo: 0.37 m s −1 y −1 and 6.71 reps y −1 and Azores: 0.28 m s −1 y −1 and 19.36 reps y −1 , respectively). Results indicate that developmental spurts in explosive strength and flexibility occur before, or are coincident with, the mid‐growth spurt in height, whereas spurts in speed, agility, and abdominal muscular strength occur after, or coincident with, the mid‐growth spurt in height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».