Geology and taphonomy of a unique tyrannosaurid bonebed from the upper Campanian Kaiparowits Formation of southern Utah: implications for tyrannosaurid gregariousness
Notice bibliographique
Résumé
Tyrannosaurids are hypothesized to be gregarious, possibly parasocial carnivores engaging in cooperative hunting and extended parental care. A tyrannosaurid (cf. Teratophoneus curriei ) bonebed in the late Campanian age Kaiparowits Formation of southern Utah, nicknamed the Rainbows and Unicorns Quarry (RUQ), provides the first opportunity to investigate possible tyrannosaurid gregariousness in a taxon unique to southern Laramidia. Analyses of the site’s sedimentology, fauna, flora, stable isotopes, rare earth elements (REE), charcoal content and taphonomy suggest a complex history starting with the deaths and transport of tyrannosaurids into a peri-fluvial, low-energy lacustrine setting. Isotopic and REE analyses of the fossil material yields a relatively homogeneous signature indicating the assemblage was derived from the same source and represents a fauna living in a single ecospace. Subsequent drying of the lake and fluctuating water tables simultaneously overprinted the bones with pedogenic carbonate and structurally weakened them through wet-dry cycling. Abundant charcoal recovered from the primary bone layer indicate a low temperature fire played a role in the site history, possibly triggering an avulsion that exhumed and reburied skeletal material on the margin of a new channel with minimal transport. Possible causes of mortality and concentration of the tyrannosaurids include cyanobacterial toxicosis, fire, and flooding, the latter being the preferred hypothesis. Comparisons of the RUQ site with other North American tyrannosaur bonebeds (Dry Island-Alberta; Daspletosaurus horneri -Montana) suggest all formed through similar processes. Combined with ichnological evidence, these tyrannosaur mass-burial sites could be part of an emerging pattern throughout Laramidia reflecting innate tyrannosaurid behavior such as habitual gregariousness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».