MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156550766 · doi:10.1109/tgcn.2021.3074466

Role Assignment for Spatially-Correlated Data Aggregation Using Multi-Sink Internet of Underwater Things

2021· article· en· W3156550766 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Green Communications and Networking · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesEquinorNational Science Foundation
Mots-clésUploadComputer scienceUnderwaterData aggregatorOptimization problemRaw dataUncorrelatedAnt colony optimization algorithmsSink (geography)Data collectionEnergy consumptionData miningMathematical optimizationReal-time computingAlgorithmComputer networkWireless sensor networkEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider a multi-sink underwater data aggregation network, in which a set of Internet-of-Underwater-Things devices survey an underwater area of interest and upload their data to a set of data gathering stations. A device-role assignment framework is provided, which captures the network topology and allows multi-hop data aggregation. In this framework, an optimization problem is formulated with the objective of maximizing the uncorrelated data at the gathering stations with minimal energy consumption. The optimization problem is constrained over binary coupled role assignment, inter-device, and device-station association decision variables. An ant colony optimization (ACO) algorithm is developed to tackle the complexity of the optimization problem and find optimized solutions. Simulation results illustrate that the proposed ACO algorithm provides performance close to the optimal solution, which is obtained through exhaustive search. Results also show that the proposed framework aggregates more uncorrelated data and preserves more energy compared to a baseline approach, where the devices transmit raw data to the stations directly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle