COGNITIVE FUNCTION AND CAROTID STRUCTURE OVER LONG-TERM OBSERVATION IN PATIENTS WITH RESISTANCE HYPERTENSION
Notice bibliographique
Résumé
Objective: to investigate the changes of cognitive function and carotid structure in patients with résistance hypertension (RH) over 24 months observation Design and method: In 51 pts with RH (average age 52,3 ± 0,9; 27 males) we measured ultrasonographically diameter (D) of common carotid arteries (CCA), carotid intima-media thickness (IMT) value at the carotid bifurcations and at the level of CCA, blood flow velocities (BFV) of CCA, internal carotid arteries (ICA) and cognitive function by Montreal cognitive assessment (MoCA) test twice: at baseline and after 24 months. Changes in D CCA, IMT and MoCA test were defined as a difference between subject's baseline D CCA, IMT, MoCA test and subsequent measurements obtained 24 months later. All pts received 4 antihypertensive drugs during observation period Results: systolic and diastolic blood pressure were significantly decreased at the end of observation period. Carotid diameter and IMT value at the level of CCA were significantly decreased during observation period (DCCA from 8,6 ± 0,03 to 8,3 ± 0,03 mm, p = 0,02, CCA IMT from 1,24 ± 0,02 to 1,11 ± 0,02 mm, p = 0,01). IMT value at carotid bifurcation didn’t change significantly. We observed improvement in cognitive function: MoCA test results at baseline was 22,2 ± 0,5 after 24 months - 24,9 ± 0,5. The end diastolic BFV in CCA, ICA were significantly increased (accordingly: CCA – 0,14 ± 0,03 vs 0,34 ± 0,03m/s, p = 0,001, ICA – 0,23 ± 0,02 vs 0,48 ± 0,03m/s, p = 0,001) and resistance index (RI) of ICA was significantly decreased from 0,65 ± 0,02 to 0,61 ± 0,02. Changes of peak systolic BFV were not significant. Changes of MoCA results were related to IMT value at the level of CCA at baseline and at the end of observation (accordingly: r = -0,81; p < 0,01 and r = -0,79; p < 0,02). The same relations were between MoCA results and IMT value at bifurcation CCA. Conclusions: our 24 months study showed the positive dynamics of cognitive function and carotid structure such as decreasing of carotid diameters, intima-media thickness at level CCA and carotid resistance in patients with resistance hypertension who were receiving antihypertensive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».