Sexual selection in a tropical toad: Do female toads choose brighter males in a species with rapid colour change?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conspicuous visual signals play an important role in animal communication, both within and between species. Bright, colourful signals allow animals to discriminate between individuals and can inform behavioural decisions and social interactions. In many instances, conspicuous colouration appears to have evolved through sexual selection via female mate choice or male–male competition. Male Neotropical yellow toads, Incilius luetkenii , display bright‐yellow colouration during their brief explosive mating events and then revert to a cryptic, female‐like, brown colour following amplexus and fertilization. Recent research has revealed that the yellow colouration of males may serve as a sex identification signal and that males remain yellow in the presence of both males and females but darken without conspecific stimulus. However, there is considerable variation in the brightness of yellow colouration in courting males, ranging from dull olive‐green to vibrant lemon‐yellow. The function of this variation remains unknown. In this study, we conducted two‐choice model presentation trials to test one mechanism of sexual selection that may drive this variation: intersexual selection. Specifically, we set out to determine whether females differentiate between males based on their colouration. We presented females with two hyper‐realistic robotic model toads, with one model painted to match a bright‐yellow male and the other a dull‐yellow male. Using several metrics of choice, we found that females did not show a preference for bright or dull colouration. Our research suggests that variation in the intensity of male breeding colouration is not driven by female choice in this species. Our study is consistent with the idea that there may be limited opportunity for female choice to influence male‐trait expression in explosive breeders. Future research will address whether intrasexual selection may influence colour variation in male yellow toads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».