Peak water in observed glacier-fed streamflow time series
Notice bibliographique
Résumé
Glacier peak water describes the initial increasing and subsequent decreasing trend of glacier melt water as a response to global warming. The phenomenon might encourage excessive water use that cannot be sustained in the long-term. Knowing magnitude and time scale of its effect on streamflow trends and changes in partly glacierized catchments is therefore needed. This comparative regional study examined August streamflow records from 1976-2015 in the European Alps, Norway, Western Canada, and Alaska. It aimed to detect whether and when a peak was reached or passed and how strong decreasing post-peak streamflow trends were. A one-peak hypothesis could not be confirmed in many of the records and the variability of individual series' detected peaks and trends is large. Some common patterns in the timing of peaks and general trend directions in the records could be generalized. These suggest: a peak early in the period in Western Canada followed by mostly declining streamflow trends, pre-peak conditions in Alaska resulting in mostly positive streamflow trends, variable peaks in Norway and the Alps from the mid-1990s on with differences for low and highly glacierized catchments. Trends and peaks in climate-variability corrected August streamflow broadly related to phases of regional glacier retreat, but local variability is more complex. Only weak systematic deviations were found related to catchment characteristics. This multi-record and multi-region comparison of streamflow observations suggests that knowledge on a regional phenomenon will need to be complemented with local monitoring and modelling to provide useful information for water resources planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».