Role of pregnancy on insulin-induced vasorelaxation: the influence of angiotensin II receptors
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance is a feature of pregnancy and is associated with increased levels of angiotensin II (Ang II) and insulin. Therefore, pregnancy may change insulin-induced vasodilation through changes in Ang II receptors. Insulin-induced vasorelaxation was evaluated in phenylephrine-precontracted aortic rings of pregnant and non-pregnant rats, using a conventional isolated organ preparation. Experiments were performed in thoracic or abdominal aorta rings with or without endothelium in the presence and absence of NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) (10−5 M), losartan (10−7 M), or PD123319 (10−7 M). AT1 and AT2 receptor expressions were detected by immunohistochemistry. Insulin-induced vasodilation was endothelium- and nitric oxide–dependent and decreased in the thoracic aorta but increased in the abdominal segment of pregnant rats. The insulin’s vasorelaxant effect was increased by losartan mainly on the thoracic aorta. PD123319 decreased insulin-induced vasorelaxation mainly in the pregnant rat abdominal aorta. AT1 receptor expression was decreased while AT2 receptor expression was increased by pregnancy. In conclusion, pregnancy changes insulin-induced vasorelaxation. Moreover, insulin vasodilation is tonically inhibited by AT1 receptors, while AT2 receptors appear to have an insulin-sensitizing effect. The role of pregnancy and Ang II receptors differ depending on the aorta segment. These results shed light on the role of pregnancy and Ang II receptors on the regulation of insulin-mediated vasodilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».