MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156681779 · doi:10.3390/toxins13040291

Vasoactive Effects of Acute Ergot Exposure in Sheep

2021· article· en· W3156681779 sur OpenAlexaffabout
Rossalin Yonpiam, Jair Gobbet, Ashok Jadhav, Kaushik Desai, Barry Blakley, Ahmad Al‐Dissi

Notice bibliographique

RevueToxins · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErgotaminePhenylephrineMedicineVasoconstrictionAdrenergicMethoxamineAgonistInternal medicineReceptorBlood pressureMigraine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ergotism is a common and increasing problem in Saskatchewan’s livestock. Chronic exposure to low concentrations of ergot alkaloids is known to cause severe arterial vasoconstriction and gangrene through the activation of adrenergic and serotonergic receptors on vascular smooth muscles. The acute vascular effects of a single oral dose with high-level exposure to ergot alkaloids remain unknown and are examined in this study. This study had two main objectives; the first was to evaluate the role of α1-adrenergic receptors in mediating the acute vasocontractile response after single-dose exposure in sheep. The second was to examine whether terazosin (TE) could abolish the vascular contractile effects of ergot alkaloids. Twelve adult female sheep were randomly placed into control and exposure groups (n = 6/group). Ergot sclerotia were collected and finely ground. The concentrations of six ergot alkaloids (ergocornine, ergocristine, ergocryptine, ergometrine, ergosine, and ergotamine) were determined using HPLC/MS at Prairie Diagnostic Services Inc., (Saskatoon, SK, Canada). Each ewe within the treatment group received a single oral treatment of ground ergot sclerotia at a dose of 600 µg/kg BW (total ergot) while each ewe in the control group received water. Animals were euthanized 12 h after the treatment, and the pedal artery (dorsal metatarsal III artery) from the left hind limb from each animal was carefully dissected and mounted in an isolated tissue bath. The vascular contractile response to phenylephrine (PE) (α1-adrenergic agonist) was compared between the two groups before and after TE (α1-adrenergic antagonist) treatment. Acute exposure to ergot alkaloids resulted in a 38% increase in vascular sensitivity to PE compared to control (Ctl EC50 = 1.74 × 10−6 M; Exp EC50 = 1.079 × 10−6 M, p = 0.046). TE treatment resulted in a significant dose-dependent increase in EC50 in both exposure and control groups (p < 0.05 for all treatments). Surprisingly, TE effect was significantly more pronounced in the ergot exposed group compared to the control group at two of the three concentrations of TE (TE 30 nM, p = 0.36; TE 100 nM, p < 0.001; TE 300 nM, p < 0.001). Similar to chronic exposure, acute exposure to ergot alkaloids results in increased vascular sensitivity to PE. TE is a more potent dose-dependent antagonist for the PE contractile response in sheep exposed to ergot compared to the control group. This study may indicate that the dry gangrene seen in sheep, and likely other species, might be related to the activation of α1-adrenergic receptor. This effect may be reversed using TE, especially at early stages of the disease before cell death occurs. This study may also indicate that acute-single dose exposure scenario may be useful in the study of vascular effects of ergot alkaloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxinsMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207